COMENCEMOS POR EL más sencillo de entender: Factor Humano.
Me consta que Waldo sMart, alias Waldo Fernández, ama a sus hijas con todo el corazón, y que su enojo contra quienes instrumentaron una campaña sucia en su contra, es más que legítimo, entendible.
Por eso se entiende que hiciera todo el esfuerzo por limpiar su buen nombre, y se le aplaude que llegara hasta las últimas consecuencias.
EN EL FACTOR LEGAL, me parece que hay excesos terribles…
Detienen a Karina sin orden de aprehensión, porque ni siquiera está vinculada a proceso.
Le dictan prisión preventiva, como a Rosario Robles, por inconsistencias entre su domicilio real y el domicilio que proporciona para oír notificaciones.
Ese es un exceso…
LE ACREDITAN EL DELITO de Extorsión, para dar espacio a la FGR… es decir, para que se acredite que la instancia federal intervenga en un asunto del Fuero Común.
Solo que quien intentó la extorsión fue un abogado… ¿cómo ligar al abogado con Karina?
Bueno, una cosa es ligarlo y otra tener una prueba fehaciente de que Karina lo instruyó para hacer la llamada de extorsión.
REPITO: SI KARINA ideó y ejecutó el montaje sucio contra Waldo, debe pagar… pero entonces ese sería un delito del fuero común.
La Extorsión la lleva a cabo un abogado cercano a Karina; pero hasta donde se ve y denuncia el Senador, no es la ex candidata quien intenta extorsionarlo.
Por tanto, parece un exceso meterle el delito federal sin acreditarlo con claridad… una cosa es deducirlo, y otra comprobarlo en concreto.
Tendría el abogado que declarar que Karina le ordenó hacer la llamada y aún así, solamente sería su palabra.
LUEGO PUES, la acusación de Waldo en contra de la Fiscalía es buena, en tanto no juegue con siglas de partidos, porque se vuelve político.
Desde luego que merece que su denuncia sea investigada y desahogada…
OTRO PUNTO: Cuando le preguntan que cómo acredita el Cohecho, dice que es porque lo llamaron para extorsionarlo.
Con el debido respeto, Extorsión y Cohecho son cosas distintas… entiendo que se le salió por el calor del momento, pero no es lo mismo.
SIN EMBARGO, creo que este asunto merece que la Fiscalía salga a señalar sus puntos.
El señalamiento de Waldo es válido en cuanto a su derecho a recibir atención, como la merece todo mundo…
Lo que no creo que valga la pena es ir otra vez con el cuento del MC-PRIAN…
Que se luche en la arena jurídica, es lo que Waldo merece, y desde luego, justicia plena.
Y POR ÚLTIMO, WALDO SE queja de que se abriera la carpeta en su contra por violación sin que se acreditara la identidad de la «víctima»… tiene razón, pero:
¿No son los legisladores de todos los partidos que con el cuento del «Yo sí te creo» lograron que TODAS las denuncias por delitos sexuales recibieran atención y se les abriera carpeta?
Ahora pregúntese cuántos maestros fueron exhibidos, agredidos y despedidos por falsas denuncias de acoso sexual.
Cuántos padres de familia en proceso de divorcio acusados falsamente de atentar contra sus hijos.
¿No será que el alcance de este caso sirva para reflexionar al respecto?
